Asiakaspalautetta:
NF 3.5-15x56 MilDot peurajahdissa

Asiakkaan lähettämää palautetta 5.2.2004. Kiitos Karille palautteesta!

=====

 

Moi,

Viimeiset peurat nurin viikolla 4. Ja kyllä niitä käyttökokemuksia NF:stä kerty lopulta ihan mukavasti. Sitä kokeili minun lisäksi 5 henkilöä. Kaatoja tuli 9 kpl ja iltoja noin 20.
Useasti mukana toinen kiikari verrattavaksi.

 

Täytyy sanoa että olen todella TYYTYVÄINEN, eikä pahempia moitteita tullut muiltakaan kokeilijoilta.

 

Ainoat muiden antamat negatiiviset arvostelut koski isoa kokoa, pienempää näkökenttää - tosin käytetty suurennus oli 15 ;) ja valon sijaintia okulaarissa, koska heijastaa silloin vähän valoa silmään. Käytännössä kuitenkin kun tähtäsi hetken aikaa ja silmä tottui niin, pystyi ampumaan tarkasti aivan hyvin.

 

+ Näkee yhtä hyvin ja käytännössä pystyy ampumaan paremmin/tarkemmin kuin yhdelläkään kiikarilla joissa ei ole valaistua ristikkoa. Verrattiin Zeiss 3-12x56, Kahles 3-12x56, Swrovski 2,5-10x56 ja Kaps 8x56.
+ Suurennusalue 12-15 mahdollistaa useasti tarkemmat osumat.
+ Vastavalosuoja on ehdoton kuutamolla, lumisateella ja suojaa muutenkin etulinssiä.
+ Hinta/laatusuhde erittäin hyvä.
+ On minusta myös iso koko ja paino. Tuovat toivottavasti käyttökestävyyttä. Sekä kesyttivät 9,3 rekyyliä, koska jouduin pitämään Zeissin vielä tämän talven 308 Targetin päällä. (Paketti lainassa kaverin vaimolla.)

 

Terv. Kari

Ps. Kaverin Swarovski 2,5-10x56 PVN 4 ristikko valaistulla pisteellä meni vaihtoon NF kokeilun jälkeen. Totesi isommalla suurennoksella pystyvänsä ampumaan tarkemmin. Tilalle tuli Zeiss Diavari V 6-24x56T valaistulla 40 ristikolla (+vastavalosuoja joka maksoi törkeet 90 EUR). Kiikari tuli valitettavasti vasta viikolla 5 joten ei päästy testaamaan sitä tositoimissa. Mutta hämärässä tehdyn pikavertailun jälkeenkin täytyy sanoa että olen NF:n tyytyväinen.